Foundation for structural anthropology property
Main Article Content
Abstract
It is necessary to try, in a work of the class of the Present, to try to define, as a first step, is a structure, the same as its components, and from now on to start to more ambitious theories. As a fundamental principle it should be established that the notion of social structure does not refer to empirical reality, but rather to models that have been built according to that reality. This shows that there are two primary notions that are confused, such as that of social structure and social relationship, both being distinct. This is the raw material or base for the construction of the models that will serve as the basis for the first. However, the structure cannot be identified with the set of social relationships that are presented in a given society. "Structure research does not claim for itself a change of its own between social facts; rather, they are a method that can be applied to various ethnological problems, and resemble the forms of structural analysis used in different domains" (Levi-Strauss, 1970 A, 251).
In order for the chosen models to deserve the structure name, they must fill four conditions: 1) the structure presents the character of a system and consists of many ligation elements, so that the modification of one only becomes the transformation of all others; 2) each model belongs to a group of transformations, and these transformations belong to a model of the same family, from which a group these transformations form a group of models; 3) all these indicated properties allow you to predict how a model will react when one of the elements is transformed; and (4) the model must be developed in such a way that its operation gives account of all the facts observed.
Downloads
Article Details
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
References
Frazer, Sir James George. 1969 - "La Rama Dorada - Magia y religión” Traducción de Elizabeth y Tadeo I. Campuzano. Cuarta Reimpresión. Fondo de Cultura Económica, México.
Guier, Jorge Enrique. 1973 - "Incesto, Matrimonio y Derecho” en "Revista de Ciencias Políticas” Setiembre 1973, N° 22. Facultad de Derecho. Universidad de Costa Rica, San José.
Hegel, Jorge Federico. 1968 - "Filosofía del Derecho". Editorial Claridad, Argentina.
Herskovits, Melville J. 1964 - “El hombre y sus obras - La ciencia de la antropología cultural". Traducción de M. Hernández Barroso. Segunda edición en español. Fondo de Cultura Económica, México.
Lévi, Strauss, Claude. 1967 - "Respuestas a algunas preguntas" en "Problemas del estructuralismo". Editorial Universitaria Córdoba.
1969 - "Las Estructuras elementales del parentesco" Traducción de Merie Thérese. Cevasco. Biblioteca de Psicología Social y Sociología. Volumen 44. Editorial Paidós, Buenos Aires.
1970 A – "Antropología Estructural” Traducido de la nueva edición 1961, por Eliseo Verón. Manualidades de Eudeba: Antropología. Eudeba. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Tercera edición. Buenos Aires.
1970 B - "El pensamiento salvaje" Traducción de Francisco González Aramburo. Breviario del Fondo de Cultura. Económica, N° 137. Primera reimpresión. Fondo de Cultura Económica. México.