Building the meaning of the evaluation of an engineering academic program: A phenomenological approach
Main Article Content
Abstract
A synthesis of research on the construction of the meaning of the evaluation of a curriculum of Engineering, as perceived by the actors involved in an accreditation process. This study was intented to understand this particular phenomenon, limited in time and place, using a qualitative approach and the phenomenological method. The questions guiding the inquiry were: What is the real meaning of the evaluation of an engineering program?, What is the main purpose of the evaluation of an engineering program, How to develop an evaluation of an engineering program? , and finally, what are the results of the evaluation process? As a technique of collecting information was privileged to deep interview for administrative, faculty and students of the program being evaluated. In the analysis and interpretation of the data was used as a tool the computer program Atlas-Ti 5.0 and an instruction “codebook”, modeled AnSWR center program from the control and prevention of diseases of Atlanta, Georgia, USA. As part of the results, there were issues related to the interests, needs and expectations. Similarly as the unresolved conflicts of interest, lack of opportunities for participation and access to information as well as the accreditation criteria of the rating agency and organizational culture, influence the attitude and evaluative experience discrimination of facts that are seen as relevant, setting the sense attached to the process.
Downloads
Article Details
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
References
Castillo & Vásquez (2003). El rigor metodológico en la investigación
cualitativa. Revista Colombia Médica, Vol. 34. Nº 3.
CDC- Centers for Disease Control and Prevention (2004). AnSWR Analysis software for Word-based records: User´s Guide. Recuperado el 7 de Enero del 2008 de http://www.cdc.gov/ hiv/topics/surveillance/resources/software/answr/index.htm
Díaz, L. & Rosales, R. (2003). Meta evaluación: Evaluación de la evaluación de políticas, programas y proyectos sociales. San José, Costa Rica: EUNED.
Dobles, M. (2004, Noviembre). El reto de la acreditación de la calidad de la educación superior: El SINAES. Encuentro sobre calidad y acreditación en la Educación Superior. V aniversario del Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior, San José, Costa Rica.
Gurdián, A. (2001). Dimensión política de la evaluación y la acreditación. Revista de Ciencias Sociales: Universidad de Costa Rica. No. 92-93.
Hernández, D. (2010). Elementos para la evaluación de un programa académico de Ingeniería aportes desde los procesos de acreditación. Revista Posgrado y Sociedad, 10 (1), 1-22.
Johnson, B. & Christensen, L. (2007). Qualitative Research.
Consultado en marzo, 08, 2010 en http://www.southalabama. edu/coe/bset/johnson/lectures/lec12.pdf.
Martínez, M (1996). Comportamiento Humano: Nuevos métodos de
investigación. México: Trillas.
Maxwell, J. (2005). Qualitative Reserch Design: An Interactive Approach. 2. Ed. Thousand Oaks, California. USA: Sage Publications Ltd.
Morse, J. (2003). Asuntos críticos en los métodos de investigación
cualitativa. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
Ramírez, P. (2003). Evaluación de la calidad en la formación de la conciencia crítica de los estudiantes del sistema de educación general de la UCR. Tesis de doctorado en educación. Sistemas de Estudios de Postgrado: Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica.
Taylor, S. & Bogdan, R. (2000). Introducción a los métodos cualitativos
de investigación. Buenos Aires: PAIDOS STUDIO.
Valles, M. (2003). Técnicas cualitativas de investigación social:
Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.